当前位置：首页 >独立时代 A Confucian Confusion(1994) - 时光网Mtime

独立时代 A Confucian Confusion(1994) - 时光网Mtime

独立时代( 1994 )

添加资料 | 添加图片 | 报错

独立时代

A Confucian Confusion

125分钟 - 喜剧 - 1994年9月12日加拿大上映

: 0 个视频; 5 张图片; 14 位演职员; 157 条影评; 3 条新闻
更多

导演： 杨德昌; 编剧： 杨德昌鸿鸿; 国家地区： 中国台湾; 发行公司： Cine Qua Non Films ...
剧情： 本片支线甚多，像是要刻意扰乱观众一样。主线安排富家女Molly（倪淑君）嫁给家财万贯的阿钦，他们的婚姻巩固了两家的事业关系。但个人方面，Molly的人际关系并不顺利，而阿钦一直向往的只是一场轰轰烈烈的爱情。琪琪（陈湘琪）是Molly.. 更多剧情

主演：

饰 Qiqi

饰 Liren

饰 Auntie

饰 Ming

添加图片 0张图片

幕后制作

工科学业出身的杨德昌，头脑中对于戏剧结构的判断与编排，是极具逻辑性与创造性的。在《独立时代》（1994年）中，他又制造了用“神经喜剧”的形式，作为嘲讽现..

更多幕后介绍

长影评

TOP1: 寻找安全感; “独立”来自于一种内心的安定和对自身的信任。其实，安全感是属于自己内心的，安全不安全纯属自己的一种感觉。有朋友说：“安全感需要互相给予。”我想，也对。在这个寒冷的冬天，让相亲相爱的人们相互依偎取暖。全文; 布布

看过 - 评分9.7

TOP2: 《独立时代》:台北版的“清明上河图”; 台北是一个现代的大都市，在经济高度发达的今天，他们的生活面貌是什么样子的？我不可而知。自从台湾想从中国分裂出去开始，我对台湾便没有什么好感。但是，毕竟都是中国人，在经济高度发展的过程中，我们似乎在生活或工作中都面临着很多相似的地方。台北人的生活，或许是我们一..全文; 四少

看过 - 评分9.0

儒者的困惑

什么是真，什么是假。一副看似漫不经心的台北风情画，平淡如水，暗流涌动。琪琪，一个文静优雅天真善良，待人多过待己，看情义比金钱重要，宽容体谅隐忍，永远“挤一对酒窝人见人爱”的女子。悲哀的是，个个人都觉得这样的真实，是装模作样。姐姐姐夫，突破家庭牢笼为爱出走..全文

儒者的困惑

儒者的困惑，这是电影的英文名，或许整部电影就是两个字，困惑。又一部杨德昌的电影，这才是真正的大师，整部电影无不透着一种嘲讽，以前的女朋友曾经说我说话的时候总是自嘲的同时又在讽刺别人，话中带刺，让人很不舒服。这部电影，让我很不舒服，我讨厌里面的每一个角色..全文

看过 - 评分8.6

对电影《独立时代》的一句话影评

我们在看电影，也是在看自己。各种装逼，欺诈，背叛，痛苦，迷茫，混乱，压抑。。。杨德昌一股脑地倾倒给了观众，却仍然没有答案。。。片中借孔夫子来说事，一堆大道理。。。我觉得现在这社会即使孔子在世恐怕也会迷失其中，唉，道理在那摆着，都懂，但要做，太难了。。。不说了..全文

我爱德尼罗

看过 - 评分8.7

我几乎要将杨德昌称为台湾的巴尔扎克

我几乎要将杨德昌称为台湾的巴尔扎克他的〈人间喜剧〉用镜头组成〈轱岭街〉气势恢弘〈麻将〉秉承〈独立时代〉这3部基本都在描写青少年而〈一一〉则视角稍微有转换 94年的片子所描绘的在如今的现实中亦随时在上演总是有个人从心安理得到猛然崩溃然后再自我救赎的过程 ..全文

看过 - 评分9.0

独立时代想要什么呢

要不要去Friday喝杯咖啡~ 说好早些睡~的还是在夜里看了这电影…… 好导演、好故事——没有不买来的理由;却一直放在那里没有看~ 也许因为觉得有一点点老吧~ 人生真的好复杂啊~ 不知什么时候我开始注意到这问题的~ ..全文

看过 - 评分7.3

独立时代：当装都成为了一种艺术

辛辣又客观，一针见血般的直指人心的脆弱与虚伪，奖生活的可笑与挣扎表现得贴切而真实。如果没有强大的内心，还是不要看杨德昌的《独立时代》的好。电影讲述的是社会关系，人物关系庞杂，通过不同身份的人面对自身生活的琐碎的不同处理和态度，形象地呈现了社会..全文

看过 - 评分9.0

对电影《独立时代》的一句话影评

从智慧角度来看，这是近乎完美的作品。我们对于人生和社会的所有困惑都能在里面找得到。真不敢相信这是一位华人导演在94年拍的作品，或许说也只有受过中国传统文化熏陶的中国人，才能拍出如此大智慧的作品。看过如此影片如同受到了夫子的教育，以夫子的角度看待当今世界，在激烈..全文

看过 - 评分9.4

都是水，装什么纯？

子适卫冉有仆子曰：“庶矣哉！” 冉有曰：“既庶矣，又何加焉？” 曰：“富之。”曰：“既富矣，又何加焉？昨日之台湾今日之大陆有什么不同其实没两样 ...全文

看过 - 评分8.5

短影评

洞悉世事的杨德昌。

看过 8.0

又是一部重看的，每个人都空虚皆见异思迁。

天秤的一端

看过 7.0

儒者的困惑。虚伪孤单麻木焦虑，很容易就陷入自欺欺人的循环里，这是一个人与人之间几乎看不到真心的社会，自上而下充斥着闹剧般的荒诞感。情感不是投资，如果现实里的职场真的是这样的，我会接受不了的。杨德昌是台湾社会的手术刀，这不是一部只说问题不解答的电影，可缺点也在于说教太明显。确信自己是可以相信的那一个，自己对自己诚实，这才是真正的独立。

看过 8.5

近期以来看的电影中质量最好，哲理最深、智慧最高，最贴近现实的又最超然的作品，杨德昌是绝对的大师。生活一地鸡毛，艺术家世界漫天空想大谈情怀比谁都空虚。在那个时代导演早就吐露真言道出社会真相，台词句句讽刺现实，握住了时代的话语权也预言了当下的文化市场，真正的哲理是永不过时的。

y蓝色的梦境

看过 8.4

文化人眼中的现实世界，即使骂娘都是那么的文绉绉

我不是娜娜

看过 6.0

反应现实的虚伪真实的让人头皮发麻，感情已经变成一种廉价的借口，装的比真的还像。会做人是要付出代价的，我们身处这个社会也不自觉的戴上一张假面具，看起来很美好不就行了，反正大家都一样。如果每一个人都向另一个人索要安全感，那么谁会有多余的安全感给别人呢？总之，各位，请自求多福吧。

看过 8.5

这部电影看着像话剧。

看过 7.9

对的，演员的演技和对白感觉都很尴尬。。好像在看话剧一样

杨德昌真的是成精了，剧情和拍摄技巧及其出色，对当时台北社会与人群也有入木三分的刻画，个人感觉的华语最佳之一，希望以后可以出修复版～

看过 9.0

也许现在的内地大城市就跟那个时候经济发展最迅速的台北一样，也可能是关于人性这些最深刻的困惑其实这些年来从未变过，杨德昌关于人性刻画的细致和深入真心无愧于台湾新浪潮的扛把子！也要唏嘘一下蔡琴老师对于一个难以信任婚姻与感情的尖锐杨导，孤注一掷地单向投入了十年感情，我想杨导也是很无奈的。

看过 8.2

影片开场的那句孔子中的话就直接点了主题，在20年内迅速致富的台湾人，下一步该如何？钱权的交易、艺术的功利、人情世故的博弈、在空虚情感生活包围下繁荣得一片荒芜，人心在各种利益面前摇摆，在算计、计较、怀疑，与爱人争吵后退却却可立即和新欢海誓山盟……杨德昌把现代这种社会的种种现象通过影片中寥寥几位角色就把这人性的矛盾与复杂完全表达了出来，金钱社会对儒家教育的变相利用反而加速了信仰缺失后的对自我对他人的迷茫认知。如果说影片……

看过 9.0

相关资讯

人气百科

相关话题

微评 - Mtime时光网

微评 - Mtime时光网

王千源荣誉成就 – Mtime时光网

释放爱与欲——《送我上青云》中国电影电影

微评 - Mtime时光网

叶问4：完结篇影评– Mtime时光网

微评 - Mtime时光网

微评 - Mtime时光网

微评 - Mtime时光网

æ³¨åç»å½ - Mtimeæ¶åç½

Copyright © 2022 All Rights Reserved 版权所有爱影评网